ХИМВОЛОКНО – ХК БРЕСТ – 5:2 (1:0, 2:1, 2:1).
МОГИЛЕВ. 29 января. ГСУСУ-ОЦОР «по хоккею с шайбой». 2650 зрителей. Начало – 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, В.Пляц, Д.Гарницкой (все – Новополоцк).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Горбачев – Малевич, Самохвалов – Боровков – Ильин; Цыплаков (к) – Усачев, Матюхин – Куцевич – Андрущенко; Цветков – Победоносцев, Сахаров – Ромадановский – Борозенко; Сальников – Горанин, Букреев, Магдеев. БРЕСТ: Ходин; Едешко — Левицкий, Зеньков — Иваненко (к) — П.Толстик-мл.; Курцевич — Лупандин, Жилинский — Горбунов — Рытвинский; Тишкин — Козачек; Ковшик - А.Федоров — Булгаков; Бондарев - Виолнетий –– Бурмистронок; Бабак.
ШАЙБЫ: 1:0 - Куцевич (Матюхин, Горанин, 08:40). 2:0 - Сахаров (Цветков, Победоносцев, 29:49 - бол.). 3:0 - Андрущенко (Матюхин, 33:48). 3:1 - Булгаков (Ковшик, Федоров, 38:29). 4:1 - Ромадановский (Борозенко, Малевич, 42:54). 4:2 - Жилинский (Козачёк, 45:57). 5:2 - Горбачев (Малевич, Самохвалов, 52:25 - бол.). ШТРАФ: 8 (4+0+4) (Цыплаков, Куцевич, Победоносцев, Горбачев – по 2) - 14 (2+6+6) (Курцевич – 4, Тишкин, Иваненко, Бондарев, Виолентий, П.Толстик-мл. – по 2).
БРОСКИ: 27 – 19 (4:5, 14:6, 9:8).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Ромадановский, Андрущенко; Тишкин.
Отдавая должное брестским «зубрам», все же проиграть им третий раз подряд и второй в родных стенах для «Химволокна» было бы чересчур. И, несмотря на трудный выезд в столицу, в команде не допускали мысли о повторении итога «черной пятницы» 23 ноября (тогда, напомним, гости праздновали викторию 2:1). Хотя стартовый состав гостей вновь удивил отсутствием далеко не самого последнего своего боевого штыка – Смолина. По словам главного тренера «зубров» этого форварда в его команде больше не будет…
Что касается нашей команды, то по сравнению с последним матчем с «Динамо» в составе произошло лишь изменение: выздоровевший Сахаров потеснил Блоха.
Первый период стал, пожалуй, самым трудным для нашей дружины в матче. Втягивание в игру против аутсайдера происходило вовсе не стремительными темпами, однако главное было достигнуто – счет открыло именно «Химволокно». Пускай даже весьма курьезным способом: бросок от синей линии Горанина нашел на своем пути конек Куцевича - перекрывавшего видимость голкиперу гостей – после чего шайба нашла свое пристанище в сетке ворот. Видеопросмотр главным арбитром этого эпизода не изменил его первоначального решения – именно предмет игры нашел конек форварда, и движения ногой не было.
А вот «Брест» свои, впрочем, также немногочисленные, моменты не использовал. За что последовало наказание от наших парней во второй двадцатиминутке. Сперва при реализации «лишнего» Сахаров неуловимым движением изменил полет шайбы после зрячего броска Цветкова, а затем Матюхин и Андрущенко разыграли лихую двухходовку, и Виктор неотразимо «пальнул» верхом с близкого расстояния.
К чести «Бреста», команда Александра Руммо ничуть не стушевалась, и все более настойчиво принялась искать счастье в атаке. Как результат – трудовой (с третьего добивания) гол Булгакова и возобновление интриги перед третьим периодом.
Не сказать, что в заключительной трети матча наша команда не испытала проблем, но две шайбы, заброшенные в нужный момент, предопределили итоговую победу «Химволокна».
Шайба Ромадановского получилась на редкость эстетичной: центрофорвард на скорости ворвался на рандеву с Ходиным и технично поразил цель. И хотя при игре «4 на 4» не менее красивым голом отметился Жилинский (после сольного прохода кистевой бросок верхом), все же оборона гостей в этот вечер допускала слишком много ошибок. Как результат – заброшенная на 53-й минуте шайба Горбачевым (дальнее попадание в большинстве).
Пресс-конференция
Александр РУММО (главный тренер ХК «Брест»):
— На мой взгляд, мы провели далеко неплохую игру. Как, впрочем, и во всех предыдущих пятнадцати проигранных нами поединках. Парни старались, бились – но по ряду причин результат оказался вновь неутешительным. У нас получается так: то забить не можем, то вратари не выручают. Вот не получается пока, чтобы все для нас сошлось удачно.
Хотя, повторюсь, игра команды была неплохой, и при определенном стечении обстоятельств у нас была возможность не проиграть. Однако не получилось. Зато получилось забросить две шайбы – искренне рад этому факту! Это уже своего рода прорыв. А так, в общем-то, сыграли в свою игру. Как умеем. И проиграли по делу. Ведь для того, чтобы зацепить «Химволокно» необходимо более строго действовать в обороне. А у нас сами видели, защитники не отличаются антропометрическими данными.
Говорите, в прошлый визит в Могилев нам хватило для победы двух шайб? Так тогда у нас был Дубровский! А сейчас он покинул команду, и как говорится, некому оказалось "спалить усадьбу" - кажется, у классика было так?! Другими словами, некому было бросить от синей линии…
Сергей УСАНОВ (главный тренер «Химволокна»):
- В прошедших в Минске поединках против «Юности» и «Динамо» ребята оставили слишком много как моральных, так и физических сил. Отсюда и невзрачный, на мой взгляд, первый период. Однако в последствии парни смогли себя перебороть и если хотите – перенастроиться. Пошли голы и команда потихоньку начала демонстрировать то, что требуем от нее мы. Особенно это касается третьего периода. А до этого у соперника также хватало хороших моментов, и будь игроки «Бреста» помастеровитее в завершающей стадии, нам пришлось бы очень тяжело.
Чем вызваны ряд не вынужденных ошибок при выходе из своей зоны? Знаете, с «Юностью» и «Динамо» никто из защитников такой вольности себе не позволял и действовал так, как мы нарабатываем это на тренировках. Наверное, дело в психологии. Где-то проявляется самоуверенность. Но у нас нет игроков, способных на одном коньке обыграть всю команду соперника. Поэтому ребята должны более внимательно относиться к таким ситуациям.
Доволен ли я игрой команды в целом? Не сказал бы. Устроили действия звена Куцевича, а также отметил бы Ромадановского.
Пресс-служба ХК «Химволокно-Могилев»
|
