Незаменимых людей нет. Именно так может заявить главком «Витебска» Юрий Ивашин после гостевой встречи с «зубрами». Потеря почти половины основных штыков команды сказалась только в одном направлении: молодежь северян рвала и метала. Хотя, наверное, если бы на месте «Бреста» был один из лидеров ОЧБ, то вряд ли Лукьянов отпраздновал бы свою викторию в этот вечер. Принципиальность поединка не оставляла сомнений ни для кого, а вот с желанием у команд наблюдалось весьма существенное различие. «Витебск», словно ожидая хозяйского натиска, избрал тактику контратак. Одна из них увенчалась успехом. Это Орлюк промчался по центру площадки и с «пятака» замкнул передачи партнеров по звену. Для хозяев запахло жареным, но по-настоящему колокольный звоночек для них еще долго оставался незамеченным. Вплоть до середины второго периода. Казалось бы, что может быть лучше, чем игра «5 на 3» более минуты? Сравнять счет в такой ситуации – дело чести. А забросить при такой игре в меньшинстве – уже подвиг. Командам удалось и то, и другое. Сначала отличились гости. Настырный Короткевич воспользовался дырами в обороне «зубров», обокрал последнего защитника и вышел на рандеву с Шуреком, не оставив тому ни шанса. Адекватный ответ последовал через пару секунд. Николай Гавриленок просто и несильно бросил от синей, а закрытый всеми Лукьянов увидел шайбу за своей спиной – 1:2. Игра вновь пошла на равных. Единственный минус – большое количество удалений, причем далеко не всегда логичных и совершенных. К судейской бригаде стоит предъявить претензии хотя бы потому, что решения и главного арбитра, и его помощников не были последовательными. Именно судейский фактор сыграл свою роль в третьей гостевой шайбе. Едешко ошибся при обработке шайбы, отпустил ее в сторону соперника, но, бросившись вдогонку, наткнулся на блокировку со стороны… Денисика. Игровой снаряд достался Ядроецу, и второй тет-а-тет витебских форвардов с Шуреком остался за северянами – 1:3. А Едешко только и оставалось, что пихнуть рефери в спину клюшкой, благо последний счел это за игровое столкновение. Через две минуты интрига ожила. Хозяева, едва ли не впервые за весь матч организовав хоть сколько-то толковый розыгрыш большинства, сократили отставание в счете. Гришанов долго думал, что же сделать с шайбой, и не нашел ничего лучше, чем бросить с позиции левого блюлайнера. Бросок вышел на славу, и Лукьянов мог только проводить его глазами. Правда, гости отчаивались недолго. Романенко получил не вполне оправданный штраф за толчок соперника клюшкой, и Грибко уверенно реализовал большинство, оказавшись расторопнее всех на «пятачке» - 2:4. Результативность у команд вновь была на уровне трех предыдущих встреч, но последнее слово осталось-таки за «Брестом». Капуза хитроумно ввел защитника гостей в заблуждение и оказался с глазу на глаз с кипером «медведей». Этакие игровые буллиты вратари сегодня проигрывали начисто – 3:4. Но до конца периода время еще оставалось. Тем не менее, шесть минут запомнились разве небольшой потасовкой Степанова и Билищука и навалом со стороны хозяев. К успеху ни большинство, ни снятие голкипера не привели. «Брест» вновь опустился на последнюю строку…
Юрий ИВАШИН (Витебск): — Вышли на игру без семерых хоккеистов, которых забрала "Юность". Собрали всех, кто был, и поехали в Брест. Решили сыграть в три звена. Также были заявлены на игру Менжинский и Егор Степанов, но они не выходили сегодня. Как показала практика: лучше играть в три звена мужиков, чем в четыре полухоккеистов. Все, что ни делается, делается к лучшему. Взяли с фарма Александровича с Ядроецом и сразу в бой. Спасибо ребятам, проявили мужество. — На сколько серьезна травма Лобашова? — Был удар в голову всем телом. Покажет время. Дай Бог, чтобы оклемался. Здоровый пацан, боец. Жалко терять таких людей, но это хоккей. Если такой хоккей будет жесткий у молодых игроков в каждом моменте, то они будут прибавлять в мастерстве. А не когда все хорошо. Александр ГАВРИЛЕНОК (Брест): — Самая худшая игра сезона. Ничего не показали, даже не проявили характер. Может сказалось то, что была тяжелая игра с "Юностью". "Накормили" нас там прилично, ребята подустали. В этом главная причина поражения. Ну и конечно, такие ошибки, как делают опытные защитники, недопустимы. Исключи эти ошибки, еще б можно было надеяться на более удачный исход поединка. В концовке предприняли штурм, но он оказался не опасным. Потому, что вся игра ушла в углы. Просил защитников набрасывать на ворота, но они меня не услышали.
— До матча появилась информация о договорном поединке встречи в связи с котировками букмекеров. —А.Г.: Даже и близко ничего такого не было. —Ю.И.: Что вы такое лепите? (смеется) А какой хоть коэффициент был? — Вчера коэффициент на победу "Бреста" был 1,8, а сегодня подскочил до 3,6. — Ю.И.: Никогда не играл в букмекерских конторах. Я вам расскажу историю. Такое же было в Новополоцке, когда мы приехали с "Химиком" играть. Там за час до начала матча кто-то пустил слух, что будет договорная игра, и закрыли все букмекерские конторы. Поэтому вы занимаетесь какой-то ерундой. Хоть бы спросили, кого я поднял с фарма или какой-то другой вопрос по игре. Не понимаю, чего вы спрашиваете ерунду. Вот у нас такие же болельщики, приходят и спрашивают: "А шарфики и значки будут?" Хоть бы спросили как ребята сыграли, откуда ребята приезжают. А они: "Мы видели, что игроки пили пиво!". Вот только такое им интересно. —А.Г.: Про договорной матч - чушь. —Ю.И.: Понимаете, это очень сильно оскорбляет.
Дмитрий ШИФЕРШТЕЙН (текст), Александр МАРТЫНЮК (статистика).
как то очень странно вчера Рома сыграл. 5на3 непонятно шайбу отдал и нарушать(после чего 4ю пустили)не стоило, наши вернулись, да и соперник из зоны выезжал. Вобщем много непоняток
Кстати, сегодня вновь нечто непонятное происходит с коэффициентами на игру Брест-Химик. Ещё утром на победу Бреста кф. был 1,8. За час до игры он уже 3,16!(всё по линии БетСити) И причём только на эту игры данная БК принимает одиночные ставки.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
ХК БРЕСТ — ХК ВИТЕБСК — 3:4 (0:1, 1:1, 2:2)
